решение по делу о признании права собственности



Наро-Фоминский городской суд

<адрес>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелина Александра Валентиновича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом

установил:

Амелин Александр Валентинович обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, просит признать за Амелиным А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Свои требования истец основывает на том, что истец имеет право на приобретение в собственность данного жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание Администрация Наро-Фоминского муниципального района <адрес> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по засещанию, нотариусом 1-ой Московской ГНК ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №н-20606 (л.д. №).

Решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 (л.д. 7-8).

Со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 22), открылось наследство.

Амелин В.А. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 21).

Амелин В.А. обратился к нотариусу по месту открытия наследства за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 Амелину В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. №).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, ему было отказано постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что невозможно определить размер наследственного имущества, поскольку имеются расхождения площади жилого дома в вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство по завещанию на имя наследодателя и извлечении из технического паспорта жилого дома (л.д. 5).

Согласно техническому паспорту и извлечению из технического паспорта жилого дома, выданным Наро-Фоминским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом состоит из литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, период постройки литер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9-18, 25-27).

Документы технического учета не содержат сведений о наличии самовольных построек (возведенных, реконструированных, переоборудованных, перепланированных без разрешения), об изменениях жилого дома после смерти наследодателя. Данное обстоятельство подтверждает принадлежность наследодателю жилого дома в тех площадях, которые указаны в техническом паспорте жилого дома, выданном Наро-Фоминским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в данном случае приобретение Амелиным А.В. права собственности на жилой дом в порядке наследования не может ставиться в зависимость от указанного расхождения в описании жилого дома.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Амелин А.В. является наследником первой очереди. По представленным истцом сведениям других наследников, претендующих на данное жилое помещение, не имеется. Амелин А.В. принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, пользуется и вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Амелина Александра Валентиновича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

Признать за Амелиным Александром Валентиновичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно техническому паспорту жилого дома, выданному Наро-Фоминским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200