Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГГ.
Наро-Фоминский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
При секретаре - ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Александры Николаевны к Фетисову Игорю Петровичу о разделении лицевого счета,
Ус т а н о в и л :
Муратова А.Н. обратилась в суд с иском к Фетисову И.П. о разделении лицевых счетов по <адрес>.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое явление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 9-30; вторично на ДД.ММ.ГГГГ на 9-30, однако стороны, уведомленные надлежащим образом. В судебное заседание не явились, тогда как суд не считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся документам в материалах дела.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Муратовой Александры Николаевны к Фетисову Игорю Петровичу о разделении лицевого счета, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья