Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/11 по иску Бурыгина ИМ к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании права собственности на земельный участок, участок площадью № кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом размещен на земельном участке площадью № кв.м. Земельный участок площадью № кв.м. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО3 После смерти ФИО3 наследство в виде жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году приняла мать истца - ФИО4 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за домовладением был закреплен в постоянное пользование земельный участок площадью № кв.м. по фактическому пользованию. В этом же постановлении отражен размер границ земельного участка. Истцу отказано в предоставлении собственность бесплатно указанного земельного участка, так как право собственности на жилой дом у него возникло после ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).
На основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бурыгину И.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№).
ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за домовладением № закреплен земельный участок площадью 890 кв.м. по фактическому землепользованию в постоянное пользование (л. №).
Согласно представленной учетной карточке площадью земельного участка составляет №.м. (л.д.№), споры по границам земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом установления и согласования границ земельного участка. (л.д.№).
Статьей 15 Земельного кодекса РФ установлено, что граждане имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации права на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.
Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из п. 9.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ» «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Земельный участок находится в пользовании собственников жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бурыгина И М - удовлетворить.
Признать за Бурыгиным И М право собственности на земельный участок земельный участок площадью № кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в границах учетной карточки, составленной ООО «<данные изъяты>+»
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.П. Федорченко