РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/11 по иску Миргородской ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12 ФИО9, к Миргородскому ФИО10, Базаевой ФИО11, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Миргородская Т.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ФИО2 права общей долевой собственности на <адрес> долю в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 принадлежала на праве собственности № доля спорной квартиры, в которой также зарегистрированы его жена Миргородская Т.И. и дети: Базаева (до брака Миргородская) ФИО14, Миргородский ФИО15 и несовершеннолетний ФИО2, таким образом, к имуществу умершего ФИО3 имеется четверо наследников, однако все наследники отказались от своей части наследства в пользу ФИО2 На день смерти наследодателя государственная регистрация права общей долевой собственности на указанную квартиру не была осуществлена.
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского района в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Миргородский ФИО16, Базаева ФИО17, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, о чем представлены письменные заявления.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Умерший ДД.ММ.ГГГГ Миргородский И.Б. является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 12, 13).
На основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Миргородской Т.И., Миргородскому О.И. и Миргородской А.И. в равных долях передана в собственность двухкомнатная квартира площадью № кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9). Принадлежность ФИО3 № доли в праве собственности на <адрес> подтверждена техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).
Право собственности на <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО3, справке ОАО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире совместно с наследодателем были зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Миргородская Т.И., Миргородский О.И., Базаева ФИО18 (л.д. 10, 14).
Справкой нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Ответчики Миргородский О.И., Базаева А.И. не претендуют на спорное имущество, о чем представлены нотариально заверенные заявления (л.д. 20, 21). Истец также отказалась от наследства в пользу сына, согласно исковому заявлению, её объяснениям.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно ст.ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Несовершеннолетний ФИО2 является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследства подтверждено совместным проживанием с наследодателем на момент его смерти. Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена представленными правоустанавливающими документами. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя не может служить основанием для исключения имущества из состава наследуемого имущества.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждают обоснованность требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на № долю в праве на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья: