о разделе имущества супругов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/11 по иску Митюшкиной ФИО7 к Митюшкину ФИО8 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Митюшкина Е.И. обратилась в суд с иском к Митюшкину С.Н. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в котором просит разделить совместно нажитое в браке имущество в виде земельного участка № по <адрес> площадью № кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, признав право собственности за истцом на № доли в праве на указанный земельный участок. Исковые требования обоснованны тем, что земельный участок приобретен супругами в период брака, подлежит разделу. Брак между сторонами прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ От совместного брака у сторон имеются четверо несовершеннолетних детей, которые проживают вместе с истцом, поэтому истец считает, что при разделе имущества должны учитываться интересы детей, доля истца должны быть увеличена.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись с разделом земельного участка между сторонами в равных долях. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, подлежащим принятию судом, исковые требования - обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии со ст. 25 Семейного кодекса РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьями 34, 38 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения и.о. Мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Митюшкин С.Н. является собственником спорного земельного участка, что подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д. 7).

Ответчик признал спорный земельный участок совместно нажитым в период брака имуществом.

Таким образом, земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Митюшкиных. Доли супругов в праве на совместно нажитое имущество равны. Оснований для отступления от равенства долей не имеется. Дети супругов не имеют долей в общем имуществе супругов. Кроме того, в силу закона, родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям, независимо от того, с кем дети проживают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.Разделить между Митюшкиной ФИО10 и Митюшкиным ФИО11 совместно нажитое имущество супругов, признав доли равными.

Прекратить право собственности Митюшкина ФИО12 на земельного участка № по <адрес> площадью № кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №.

Признать за Митюшкиной ФИО13 и Митюшкиным ФИО14 право общей долевой собственности в равных долях по № доле за каждым на земельный участок № по <адрес> площадью № кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200