ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1июня 2011 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е.

при секретаре Муратовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Натальи Григорьевны к Павлову Юрию Михайловичу о разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности на дом

УСТАНОВИЛ :

Павлова Наталья Григорьевна обратилась в суд с иском к Павлову Юрию Михайловичу, уточнив который просит разделить жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> прекратить общую долевую собственность на дом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку:

Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, по 2 доле каждому..

Истице Павловой Н.Г. принадлежит 1/ 2 доля в праве собственности, в силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику Павлову Ю.М. принадлежит другая 1/ 2 доля указанного дома в силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Между сторонами сложился порядок пользования домом, с которым стороны согласны. Истец Павлова Н.Г. пользуется частью дома, обозначенного, как <адрес>, а ответчик Павлов Ю.М. – частью дома, обозначенного, как <адрес> техническом паспорте БТИ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2,3 ст. 252 ГК РФ, Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего

имущества.При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Стороны согласны произвести раздел жилого дома и хозяйственных построек по сложившемуся порядку пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловой Натальей Григорьевной и Павловым Юрием Михайловичем в соответствии с условиями которого :

1. Прекратить общую долевую собственность между Павловой Натальей Григорьевной, с одной стороны, и Павловым Юрием Михайловичем, с другой стороны, на жилой дом, расположенный по адресу :Московская область, <адрес>.

2. Разделить жилой дом по адресу : <адрес> по фактическому пользованию.

3. Выделить в собственность Павловой Натальей Григорьевной часть дома, обозначенную в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как <адрес> состоящую из

жилой комнаты площадью №

жилой комнаты площадью №., холла площадью №., кухни площадью №., ванной площадью № туалета площадью №., коридора площадью №., тамбура площадью №., жилой комнаты площадью №., кладовой площадью №., жилой комнаты площадью №., холла площадью № жилой комнаты площадью №., жилой комнаты площадью №., антресоли площадью № антресоли площадью №

жилой комнаты площадью №»,

балкона площадью №

а также сарай литер №» и колодец литер №расположенный справа по фасаду.

4. Выделить в собственность Павлова Юрия Михайловича часть дома, обозначенную в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как <адрес> состоящую из :

жилой комнаты площадью №., встроенного шкафа площадью №

кухни площадью №., коридора площадью №., кладовой площадью №., жилой комнаты площадью №., в литере №

веранды площадью №., веранды площадью №

жилой комнаты площадью №»,

жилой комнаты площадью №»

а также сарай литер № и колодец литер № расположенный слева по фасаду.

5. Павлова Наталья Григорьевна и Павлов Юрий Михайлович обязуются не чинить препятствий друг другу в пользовании подземным газопроводом и электричеством, которые подведены к вышеуказанному жилому дому на момент заключения настоящего мирового соглашения, в том числе, в случае необходимости ремонтных работ.

Производство по делу прекратить.

Содержание статей 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: М.Е. Чертков