Дело № 2-2329/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску к Серову ФИО4 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Серов ФИО6 проживает по адресу: <адрес> кв., является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> уч. 33, кадастровый номер <данные изъяты>, размер доли в праве <данные изъяты> и обязан был уплатить налог в сумме <данные изъяты> коп. за каждый земельный участок. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Дело инициировано иском инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, которая просит суд взыскать с ответчика Серова ФИО5. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Серов ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен, так как земельный налог оплатил в 2009 года, представил квитанцию.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминск не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате земельного налога, но они были опровергнуты доказательствами ответчика, который представил квитанцию об оплате налоговых санкций на сумму <данные изъяты> коп.

Ответчиком представлены доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Истец не отказался от иска, ходатайств о прекращении дела не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Серову ФИО8 о взыскании земельного налога - признать не обоснованными.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий