Дело № 2-2322/ 2011 год.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России к Пальченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Среднерусского Банка России ОАО заключил кредитный договор № с ответчиком Пальченко ФИО6., согласно которому, Банк предоставил Пальченко ФИО7. кредит в размере <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых. Заемщик Пальченко <данные изъяты> взяла на себя обязательство погашать полученный кредит путем внесения в Банк наличных денежных средств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.2 договора). Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Среднерусского Банка России ОАО свои обязательства выполнил, выдав <данные изъяты> рублей. Заемщиком Пальченко ФИО8 неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору. И она продолжает уклоняться от исполнения обязательств, в результате чего допустила просрочку по уплате суммы основного долга и процентов.

Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России, который просит взыскать с Пальченко ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..

В судебное заседание представитель истца ФИО3 требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Пальченко ФИО10. исковые требования признала, расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснила, что является матерью двоих несовершеннолетних детей, в связи с тяжелым материальным положением не могла оплачивать кредит, обязалась выплатить задолженность.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Пальченко ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору

- признать обоснованными.

Взыскать с Пальченко ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий