Дело №2-1090/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть <данные изъяты> Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года Наро-фоминский городской суд <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора к ООО «<адрес>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании совершить действия Установил Истец обратился в суд с требованиями о приостановлении эксплуатации культурно-торгового цента «<данные изъяты>» с момента вступления решения в законную силу, до устранения нарушений, так как была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения, такие как нарушение законодательства о противодействии терроризму, законодательства о пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии. ООО «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности. В мае ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверки исполнения предписания в которой установлено, что нарушения выявленные в прошлой проверки частично устранены, и выявлены другие нарушения. В судебном заседании истец требования уточнила, просит суд обязать в течение месяца после вступления решения в законную силу устранить нарушения. Представитель ответчика ФИО2 пояснил, что практически все нарушения устранены, требования законодательства о противодействии терроризму, и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии выполнены, требования законодательства о пожарной безопасности практически все устранены, оставшиеся устранят в ближайшее время, торговый центр «Серпантин» является социально значимым объектом для города, и они выполнят требования законодательства, что бы не было угрозы для граждан. Пояснил что с требованиями истца согласны, расписался в признании иска в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199,103 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора к ООО «<данные изъяты>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании совершить действия признать обоснованными. Обязать ООО «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные недостатки, указанные акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий