Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е.

при секретаре Шкуратовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Наталии Григорьевны к Халюзину Анатолию Григорьевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании не чинить препятствий в межевании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Н.Г. обратилась в суд с иском к Халюзину Анатолию Григорьевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании не чинить препятствий в межевании границ земельного участка.

Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ – представитель истца извещен надлежащим образом. О дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ – представитель истца также извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам, дело в отсутствие истца рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Федоровой Наталии Григорьевны к Халюзину Анатолию Григорьевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании не чинить препятствий в межевании границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: М.Е. Чертков