09 июня 2011 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Муратовой А.И., с участием прокурора Фомина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пульниковой Лидии Ивановны к Саченко Анатолию Ивановичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> ответчика с семьёй. В обоснование требований указала, что она является собственником данного жилого помещения, в данной квартире самовольно проживает её брат, никакого соглашения с ним о праве пользования жилым помещением не имеется, добровольно освободить жилое помещение он отказывается.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что квартира принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Что ответчик со своей семьёй самовольно проживает в данной квартире. Ему добровольно предлагалось освободить квартиру, но он не освобождает.

Ответчики надлежащим образом извещены о дне, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствуют, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В своем заключении представитель Наро-фоминской городской прокуратуры Фомин Н.И., указал на то, что с учетом письменных материалов дела и пояснений истицы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они обоснованны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4-5/. Ответчик Саченко А.И. и члены его семьи в данной квартире не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Истица предложила Саченко А.И. вместе с семьёй добровольно выселиться из квартиры по вышеуказанному адресу, однако ответчик до настоящего времени не исполнил требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника - истицы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, из квартиры, принадлежащей истице ответчик должен быть выселен. Квартира истицы не является местом жительства ответчика.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Отсюда требования истицы о выселении ответчика из жилого помещения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пульниковой Лидии Ивановны, удовлетворить.

Выселить Саченко Анатолия Ивановича, Саченко Дилю Алимовну, Саченко Анатолия Анатольевича из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отменен заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.