ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/11 по иску Кирилиной О П к Драгун Т П о разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности на дом, УСТАНОВИЛ : Кирилина ОП обратилась в суд с иском к Драгун Т П, в котором просит разделить жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес> и прекратить общую долевую собственность на дом. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу. Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку: Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, Первомайское сельское поселение, дер. Поповка, <адрес> по № доле каждому, на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрированном в реестре за №. Между сторонами сложился порядок пользования домом, с которым стороны согласны. Истец Кирилина О.П. пользуется частью дома, обозначенного, как <адрес>, а ответчик Драгун Т.П. – частью дома, обозначенного, как <адрес> техническом паспорте БТИ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Части дома изолированы, каждая имеет отдельный вход. В соответствии с п. 2,3 ст. 252 ГК РФ, Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Стороны согласны произвести раздел жилого дома и хозяйственных построек по сложившемуся порядку пользования. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон и не нарушают требований закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирилиной ОП и ФИО6, в соответствии с условиями которого : №. Прекратить общую долевую собственность между Кирилиной ОП, с одной стороны, и Драгун ТП, с другой стороны, на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>. №. Разделить жилой дом по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес> по фактическому пользованию. 3. Выделить в собственность Кирилиной ОП часть дома, обозначенную в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как <адрес> состоящую из : 1. Пристройки (кухни), общей площадью № кв.м. под литером №, 2. Холодной пристройки, площадью застройки № кв.м. под литером № 3. Холодной пристройки, площадью застройки № кв.м. под литером №, 4. Пристройки, общей площадью № кв.м., под литером №, состоящей из жилой комнаты площадью № кв.м. и жилой комнаты площадью № кв.м. 5. Прихожей, площадью № кв.м. и жилой комнаты площадью № кв.м. в литере № 6. Подвал площадью № кв.м. под литером №. 7. А также хозяйственные постройки : сарай литер «№ колодец литер к, гараж литер №, уборная литер №. 4. Выделить в собственность Драгун ТП часть дома, обозначенную в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. как квартира № 1 и состоящую из : 1. Жилой комнаты площадью № кв.м. в литере « №», 2. Жилой комнаты площадью № кв.м. в литере « №», 3. Пристройки литре № состоящей из кухни площадью № кв.м. и прихожей площадью № кв.м. 4. Холодной пристройки литер № 5. А также хозяйственные постройки : сарай литер «№», уборная литер № 5. Кирилина О П обязуется не чинить препятствий Аксеновой ГК в пользовании : 1.скважиной, обеспечив ей свободный проход через калитку в заборе, 2. подвалом литер №, 3. холодной пристройкой и чердачным помещением литер. Производство по гражданскому делу № 2-1715/11 по иску Кирилиной ОП к Драгун ТП о разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности на дом- прекратить. Содержание статей 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд. Судья: