Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО6, Ильиной ФИО7 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12 ФИО8 к Наро-Фоминской квартирно-эксплутационной части района о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой Наро-Фоминской КЭЧ района,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддерживают в полном объеме, просят признать за ними право собственности на указанную квартиру, прекратив право оперативного управления за Наро-Фоминской КЭЧ.

Ответчик- Наро-Фоминская квартирно-эксплутационная часть района, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец – Ильин Г.В. является нанимателем квартиры № в доме № по ул. <адрес> <адрес>, Ильина О.И. и Ильина ФИО11. являются его членами семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги (л.д.<данные изъяты>).

Между истцом Ильиным Г.В. и Наро-Фоминской квартирно-эксплутационной частью района был заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Наро-Фоминскую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако ему было отказано, ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истцы в настоящее время лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.

Спорная квартира является объектом государственной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст.2 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ильина ФИО9, Ильиной ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.

Признать за Ильиным ФИО13, Ильиной ФИО14, Ильиной ФИО17 право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру № в доме № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., из неё жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района <адрес> право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий