ДД.ММ.ГГГГ Нарофоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.; при секретаре Серегиной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Лазареву ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ВТБ -24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Лазареву О.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей и государственной пошлины в сумме № рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что банк и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № руб. с взиманием за пользование кредитом № годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Лазарев О.Е. в судебное заседание не явился. Согласно телеграфного уведомления, ответчик умер. В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если послед смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья