о признании права собственности



Дело г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Данилкиной Ирины Михайловны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности,

Установил:

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>.

В обоснование своей просьбы указывает, что указанный земельный участок был предоставлен ее отцу Цыкареву М.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. под строительство жилого дома, он выстроил на нем дом и умер в г. После его смерти дом перешел по наследству к его супруге и матери истицы Цыкаревой М.В., а после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ г. она является собственницей дома.

При проведении геодезических работ выяснилось, что фактически площадь участка составляет кв.м. в таких границах участок находится с момента выделения с ДД.ММ.ГГГГ г., со всех сторон окружен соседними участками, границы его никогда не изменялись. Глава администрации г.Наро-Фоминска согласовал предоставление участка по фактическому пользованию, Администрация Наро-Фоминского района отказала, т.к. право собственности на дом возникло после ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ,

1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из материалов дела видно, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью кв.м по указанному адресу был предоставлен деду истицы Цыкареву М.П. под строительство жилого дома. \л.д.8-12\.

В настоящее время истица является собственницей дома по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Наро-Фоминской ГНК за , свидетельства о государственной регистрации права УФС по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.15, 16\.

Согласно межевого плана площадь участка составляет кв., границы участка согласованы со смежными землепользователями и главой администрации г.Наро-фоминска с указанием о том, что захвата земель общего пользования нет. \л.д.17, 17 оборот\. Из выкопировки из плана топографической съемки города оп состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. спорный участок находится в старой застройке города, окружен соседними участками \л.д.18\.

Свидетели: Макарцева Л.А., Миронюк Т.А. соседи истицы подтвердили, что с момента выделения участка в ДД.ММ.ГГГГ г. границы участка не менялись, заборы не передвигались.

Согласно ст. 35 ЗК РФ,

При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещено обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Согласно п.6 ст. 12 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции от 1 сентября 2006 г. фактическая площадь земельного участка определяется по плану или иному документу, предусмотренному настоящим законом и содержащему описание объекта недвижимого имущества, в отношении земельного участка – по кадастровому плану.\.

В соответствии с Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ минимальная площадь предоставления земельного участка на территории Наро-Фоминского района Московской области составляет кв.м., а максимальная – кв.м.

Из представленной учетной карточки и акта согласования местоположения границ земельного участка видно, что площадь земельного участка составляет кв.м, границы его согласовании и никем не оспариваются.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в соответствии с указанными положениями Земельного кодекса РФ истец имеет право на бесплатную передачу земельного участка, необходимого для обслуживания дома с учетом сохранения его целевого назначения.

Поскольку спорный участок был предоставлен в установленном законом порядке, находится в пользовании истца, границы его установлены и согласованы, он вправе приобрести его в собственность однократно бесплатно.

В связи с этим суд считает возможным признать за истцом право собственности н спорный земельный участок, площадью не превышающим установленные нормы на территории Наро-Фоминского района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Данилкиной Ириной Михайловной право собственности на земельный участок площадью кв.м из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р. Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200