Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре - Ульяновой Е.С. к Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степных ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, администрации городского поселения Киевский о признании права собственности на земельный участок, Установил: Степных Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, администрации городского поселения Киевский о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что решением общего собрания членов СНТ «Нива-3» от ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены указанного СНТ и за ней был закреплен в бессрочное пользование указанный земельный участок. Были определены границы земельного участка и выдана членская книжка, оплачены все необходимые взносы. Обратилась в администрацию городского поселения Киевский с заявлением о закреплении за ней в собственность земельного участка бесплатно, однако получила письменный отказ, мотивированный тем, что в СНТ «Нива-3» отсутствует проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения данный отказ лишает её права на индивидуальную приватизацию. В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель городского поселения Киевский Смирнова Н.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала. Представитель администрации Наро-Фоминского муниципального района иск не признал, представил свой письменный отзыв на иск, просит в удовлетворении иска отказать. Представитель СНТ « Нива-3» в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления председателя Правления СНТ «Нива-3» Ю.В. Пивоварова, просит рассмотреть дело без его присутствия. В указанном заявлении указал, что Степных Т.П. является членом СНТ «Нива-3» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания №. Границы земельного участка № площадью № кв.м. были определены Правлением в соответствии с имеющимся эскизом застройки с/т «Нива-3», Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного владения или постоянного ( бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов № 602/16 от 19.07.1991г. утверждены границы отвода земельных участков и выданы госакты на право пользования землей Московскому заводу по обработке спецсплавов ( головная организация) в двух участках площадью № га. из земель совхоза-комбината им. 50-летия СССР под коллективное садоводство ( № Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица СНГ «Нива-3» постановлено на налоговой учет ДД.ММ.ГГГГ ( №). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( №). В соответствии с выпиской из протокола № общего собрания членов товарищества с/т « Нива-3» от ДД.ММ.ГГГГ. Степных Т.П. принята в члены данного с/т и ей выделен земельный участок № размером № кв.м. из резерва садового товарищества №). Таким образом, исходя из указанных документов, С\Т «Нива-3» образовался до принятия ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998г. Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и земельный участок был предоставлен истице ( в ДД.ММ.ГГГГ до введения в действие Земельного кодекса РФ. В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04. 1994г. № 66 -ФЗ ( в ред. Федерального Закона от 30.06.2006г № 93-ФЗ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального Закона было создано ( организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении. Из письма комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ОПиГ имеется проект планировки и застройки территории с/т «Нива-3» у ст. Бекасово, утвержденный постановлением Главы Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ( №), переданный в ДД.ММ.ГГГГ. из МУП «Архитектура и градостроительство».( №). В утвержденном проекте планировки и застройки с/т «Нива-3» количество земельных участков составляет -№, общей площадью № кв.м. каждый. Сведений об основаниях и правомерности формирования земельного участка № в ОАиГ не имеется. ( №). Таким образом, земельный участок, об истребовании которого просит истец, не значится сформированным в границах утвержденного проекта планировки. С уд считает, что только после утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность бесплатно либо за плату. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Степных ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, администрации городского поселения Киевский о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: