ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/11 по заявлению Арефьевой ФИО4 об оспаривании бездействия 2-го Межрайонного отделения по ЦАО ГУ ФССП,

УСТАНОВИЛ:

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не явился по повторному вызову суда.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Арефьевой ФИО5 об оспаривании бездействия 2-го Межрайонного отделения по ЦАО ГУ ФССП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: