Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Аскеровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе (заявлению) Борисова Александра Александровича об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя отдела службы судебных приставов по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области УСТАНОВИЛ: Борисов А.А., являясь председателем СНТ «Анино» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя отдела службы судебных приставов по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области. В обоснование жалобы указал на то, что решение Наро-Фоминского городского суда М.о. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не может быть исполнено СНТ «Анино», поскольку водонапорная башня, водонасосная станция находятся не на территории СНТ «Анино» и условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, давно не исполняются сторонами по сделке. В судебном заседании Борисов А.А. поддержал доводы жалобы. Судебный пристав исполнитель с жалобой не согласился, приобщив к материалам дела копию исполнительного производства. оригинал которого обозревался в судебном заседании. Представитель Скворцовой О.А., Скворцов О.В., Поляков В.В. с жалобой не согласились. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель отсутствовал в связи с уходом в отпуск, просил отказать в удовлетворении жалобы Борисова А.А. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия или отказа в совершении действия или со дня, когда взыскателю или должнику стало известно о нем. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами (далее - подразделения). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, о судебных приставах и иными федеральными законами. Статьей 90 указанного закона установлено, что на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем или отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя также в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). 1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается наФедеральную службу судебных приставов 2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). 3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Статья 6. 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статья 7. 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. 2. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Согласно ст. 14 указанного выше Закона : 4. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано На основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №. Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Анино» обязано восстановить электроснабжение водонасосной станции и водонапорной башни, принадлежащих ООО ПКП СФС и Скворцовой О.А., расположенных по адресу: <адрес> До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается материалами исполнительного производства, пояснениями судебного пристава исполнителя и заявителя Борисова А.А. Суд критически относится к доводам Борисова А.А. о том, что СНТ «Анино» не обязано восстанавливать электроснабжение водонапорной башни, водонасосной станции, которые расположены вне территории СНТ «Анино», и что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами на сегодняшний день, не исполняются. Решение суда вступило в законную силу, не отменно, а потому подлежит исполнению. Поскольку СНТ «АНИНО» до настоящего времени, в установленном порядке, не исполнило решение суда, действия и решения судебного пристава исполнителя, суд считает его действия законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 446 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Борисова Александра Александровича об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя отдела службы судебных приставов по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: