Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-1494/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашицыной ФИО5 к Кашицыну ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, где зарегистрирован бывший супруг. ФИО2 проживает в настоящее время в <адрес>, вещей в вартиры его личных нет, в квартире он не проживает.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> без предоставления другого помещения. Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме, просит их удовлетворить, согласна на принятие заочного решения.

Представитель истца согласен с заявленными требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу места пребывания и место нахождения. Третье лицо – представитель ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом с ходатайствами не обращался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие прекращение права пользования ответчиком жилым помещением.

Истец ФИО1 является собственником квартиры, где зарегистрирован ФИО2, расположенной по адресу <адрес> согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7)

В квартире на момент подачи заявления зарегистрированными значатся в том числе истец и ответчик, что подтверждается копией выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Брак между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, данное обстоятельство подтверждает копия свидетельства о расторжении брака (л.д. 9)

В жилом помещении, принадлежащем истцу ответчик не проживает, личных вещей ответчика ФИО2 в квартире истца нет, что подтверждается показаниями истца, данными в судебном заседании, а так же справкой УУМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Проживает ответчик ФИО2 по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на что указывает свидетельство № о регистрации по месту пребывания. (л.д. 32)

ФИО2 отказался от доли в квартире по адресу <адрес>» <адрес> при её приватизации, о чем свидетельствует его заявление (л.д. 30 оборот).

До регистрации в <адрес> ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес>. (л.д. 19)

ФИО2 был уволен и нигде не работает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 10-13)

Место нахождения ответчика по другому адресу <адрес> подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> где он был привлечен к ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. (л.д. 15)

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире принадлежащей истцу, но членом семьи собственника жилого помещения не является, проживает в другом населенном пункте длительное время с октября ДД.ММ.ГГГГ, а согласно постановления об административном правонарушении с мая 2010 года, что и подтверждает само по себе отсутствие у ответчика необходимости в спорном помещении как в месте постоянного проживания, и сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок. Членом семьи собственника жилого помещения не является с мая 2009 года.

Соглашение между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не достигнуто, кроме того соглашение не оговаривалось сторонами и ранее.

Квартира истца не является местом жительства ответчика, и не является квартира местом его пребывания. Алиментных обязательств у сторон не имеется, совместных детей бывшие супруги не имеют.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться его имуществом по своему усмотрению.

Суд считает, что у ответчика прекратилось право на пользование квартирой истца, и поэтому ответчика необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 проживает по другому адресу, а не по месту регистрации, в квартире истца его имущества и веще нет, коммунальные услуги и квартплату ответчик не оплачивает, поэтому оснований для сохранения его регистрации по адресу <адрес> нет.

Суд так же принимает во внимание, что нет возможности установить у ответчика основания приобретения им жилого помещения, а также имущественное положение ответчика - бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому считает, что у ответчика имеется право на пользование квартирой истца на определенный срок.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности, что за ответчиком нет необходимости сохранять право пользования квартирой.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений на заявления истца не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Сама по себе регистрация граждан по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч.1 ст. 30 ЖК РФ).

Кроме того, нормами ч.1 и ч.2, ч.4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда, на что указывает ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

Нормами ч.5,6 ст. 31 ЖК РФ установлено, что по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ.

Вместе с тем ч.1 ЖК РФ указывает на то, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по решению суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения.

Именно по вышеуказанным требованиям закона, суд считает отказать истцу в удовлетворении требований в части обязать ОУФМС России по <адрес> районе снять Кашицына ФИО7 с регистрационного учета по адресу Московская область, <адрес>, так как в случае вступления решения в законную силу требования закона будут выполнены, и лицо будет снято с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он является собственником жилого помещения, ответчик так как не является членом семьи собственника должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашицыной ФИО8 к Кашицыну ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать частично обоснованными.

Прекратить право пользования Кашицына ФИО10 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> без предоставления другого помещения.

Сохранить за Кашицыным ФИО11. право пользования квартирой по адресу <адрес> <адрес> на определенный срок в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий