Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ дело 2-582/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО7 к ФАУГИ по Московской области, администрации Наро-Фоминского района, администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, так как ФИО4 принадлежал при жизни земельный участок площадью 829 кв.м. и жилой дом находящийся на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>. После смерти ФИО4 её сын ФИО3, не оформив наследство, умер. Истец претендует на наследство. Дело инициировано иском ФИО1, которая просит после уточнения требований признать право собственности за ней на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленный для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером № и на жилой дом под литерами А,а,Г по адресу <адрес>. В судебное заседание истец поддержала уточненные требования, В судебном заседании ответчик ФАУГИ по МО отсутствовал, уведомлялся надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> не явился просит в ходатайстве рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского поселения Наро-Фоминск не явился просит в ходатайстве рассмотреть дело без его участия. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на долю в наследственном имуществе после смерти наследодателя. ФИО4 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, и земельный участок мерой <данные изъяты> кв.м. выделенный согласно Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,24). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14,21). Завещание не составлялось после смерти наследодателей. Жилой дом и земельный участок является наследственной массой. При жизни после выделения земельного участка ФИО4 последняя оформила его надлежащим образом получив свидетельство о праве собственности, что подтверждается свидетельством имеющимся в наследственном деле. После её смерти долю наследства принял но не оформил до дня смерти в том числе её сын ФИО3. ФИО3 был зарегистрирован вместе до дня смерти по адресу МО <адрес>, что подтверждается справкой администрации г.п. Наро-Фоминск, а так же справками имеющимися в наследственном деле. (л.д. 23). Суд считает так как ФИО3 проживал по спорному адресу, оформил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, но не получил свидетельство о государственной регистрации права, то у него возникло право на долю имущество умершей, так как он принял наследство, но его не оформил. Площадь участка равна <данные изъяты> кв.м., что подтверждается учетной карточкой. (л.д. 28) Родственные отношения наследодателей и наследников подтверждаются свидетельствами о рождении, где родителями указаны наследодатели (л.д. 20-18), а так же справкой о заключении брака 396 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17). Круг наследников подтверждает справка нотариуса ФИО5, согласно которой наследственное дело не заводилось после смерти ФИО3 а после смерти ФИО4.А. наследником является ФИО3 и ФИО3. Суд учитывает, что на истец претендует на ? долю наследства. Наследником после смерти ФИО3 является дочь ФИО1, других наследников не установлено. В настоящее время истец хочет вступить в наследство и зарегистрировать за собой право собственности, но из-за того, что не были оформлены документы на наследственное имущество она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Площадь дома, и её принадлежность собственнику подтверждает так же технический паспорт (л.д. 6-10). Наследство после смерти наследодателя ФИО4 принял в том числе ФИО3, он принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался наследственным имуществом, подал заявление в нотариальную контору. Показаниями истца, указанными в заявлении, а так же установленными в судебном заседании обстоятельствами подтверждается, что истец является наследником после смерти наследодателя ФИО3. в браке на момент смерти ФИО3 не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Долей умершего ФИО3 является ? доля, как на дом, так и на земельный участок. Согласно ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ – право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с Протоколом [№1] от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 – защита собственности, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права. По правилам ст.ст. 244 и 245 ГК РФ доли признаются равными между всеми собственниками. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание наследственного имущества. Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам, подтверждается возникновения права у наследника ФИО1 на долю жилого дома и земельного участка. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как истец является наследником по закону. Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на автомобиль по праву наследования. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не опровергнуты. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено. Спора по наследству нет. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ч.2 218 ГК РФ ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зайцевой ФИО8 к ФАУГИ по <адрес>, администрации <адрес>, администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованными. Признать за Зайцевой ФИО9 право собственности на 1/2 долю жилого дома литера А, веранду литера а, сарай литера Г, и ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий
просит их удовлетворить, пояснила, что она является единственным наследником после смерти ФИО3. Согласна на заочное решение.