Решение изготовлено в окончательной форме в связи в выходными днями ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-1505/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Чинариной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабинской ФИО8 к ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

На имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета в Сбербанке России Наро-Фоминское отделение № Сбербанка России. Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на вклад в ОАО «Сбербанк России» Наро-Фоминское отделение №, открытых на имя ФИО3

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на денежные вклады после смерти наследодателя.

На имя ФИО3 при жизни были открыты счета в Сбербанке России Наро-Фоминское отделение №, с остатком денежных средств, данное обстоятельство подтверждается ответом Наро-Фоминского отделения Сбербанка России №, представленным стороной ответчика.

После смерти ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8), открылось наследство на вклады открытые на её имя в Наро-Фоминском отделении Сбербанка России №. Наследство после её смерти приняла ФИО1

Родство между наследником и наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9,10).

Показаниями истца, указанными в заявлении, подтверждается, что она является наследником после смерти ФИО3, других наследников не установлено.

Согласно сведениям Наро-Фоминского отделения № СБ РФ на имя ФИО6 имеются действующие счета:

№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. (старый №, №/2).

№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.

№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.

Закрытые счета:

№ – счет закрыт наследником ДД.ММ.ГГГГ.

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком.

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком.

На счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. (старый №/2) составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1

Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам, подтверждается возникновения права у умершей ФИО3 и у наследника ФИО1 на компенсационные выплаты по вкладам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как истец является наследником по закону, и других наследников претендующих на вклады нет, судом их не установлено.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на денежные вклады с учетом компенсационных выплат по праву наследования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.

Ответчиком и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ гласит, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ч.2 218 ГК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лабинской ФИО9 к ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России о признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованными.

Признать за Лабинской ФИО10 право собственности по праву наследования, после умершей ФИО3, на денежные вклады, хранящиеся в Наро-Фоминском отделении Сбербанка РФ № на счетах:

№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ( старый №

№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

№ – счет закрыт наследником ДД.ММ.ГГГГ.

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком.

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком.

открытых на имя ФИО3, с правом получения всех причитающихся по закону компенсаций по вкладам.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий