о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Надежды Владимировны к Администрации г/п Наро-Фоминск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

3-лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

3-лицо – ФИО3 с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что истец Яковлева Н.В. и третье лицо ФИО3 являются собственниками по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире истцов произведена самовольная перепланировка:

- демонтаж ненесущих перегородок и ненесущих перегородок с дверными проемами между прихожей , санузлом , кухней и жилой комнатой ;

- возведение ненесущей перегородки с проемом между жилой комнатой и кухней ;

- возведение ненесущей перегородки между жилой комнатой и санузлом ;

- возведение ненесущей перегородки с дверным проемом между санузлом и прихожей ;

- возведение ненесущей перегородки между кухней и санузлом .

Указанная перепланировка повышает уровень благоустройства и комфортности проживания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП «Архитектура-Проект-Сервис» по результатам осмотра квартиры /л.д.19-39/. Права и законные интересы третьих лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Яковлевой Надежды Владимировны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) , общей площадью жилого помещения , из нее жилой . метра, подсобной 12,7 кв. метра, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: И.В. Копылов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200