Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Вячеславовны к ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области, Федеральному агентству управления государственным имуществом территориальному управлению Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица указывает на то, что является наследницей умершей – Цыгановой Зинаиды Фёдоровны – по завещанию. В период жизни Цыгановой З.Ф. на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни Цыганова З.Ф. приватизировала квартиру, о чем был составлен договор на передачу квартиры в собственность, но при жизни не успела получить свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, документы были поданы на регистрацию, но регистрации права на квартиру была произведена уже после её смерти. После смерти Цыгановой З.Ф., истица фактически приняла наследство, пользуется и владеет квартирой до настоящего времени. Других наследников не имеется.

Истица, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ИФНС по г. Наро-Фоминску, извещен надлежащим образом судебной повесткой, представитель в судебном заседании отсутствовал, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Ответчик – Федеральное агентство управления государственным имуществом территориальному управлению Московской области, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания…Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 119 ГК РФ

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель, в соответствии со ст. 1120 ГК РФ вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что истица является наследницей наследодателя Цыгановой З.Ф. Других наследников, не имеется. 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала Цыгановой З.Ф., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. Отсюда право собственности должно быть признано за истицей на 1-комнатную квартиру.

Наследодатель оформил завещание в пользу Волковой Ольги Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истицы не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Ольги Вячеславовны, удовлетворить.

Признать за Волковой Ольгой Вячеславовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков.