Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н,

при секретаре Самохине Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ращектаевой ФИО6 к Ращектаеву ФИО7 о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Ращектаева ФИО8 обратилась в суд с иском к Ращектаеву ФИО9, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную оплату алиментов в размере № рублей № копейки.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что по судебному приказу мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплата алиментов должником производится частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату алиментов в размере № рублей № копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, <данные изъяты> ФИО12 и ФИО13, <данные изъяты>

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате алиментов.

В соответствии со ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в част, не покрытой неустойкой.

На основании судебного приказа мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ращектаева А.В. в пользу Ращектаевой Н.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Задолженность ответчика по уплате алиментов подтверждена постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Злостное уклонение от уплаты алиментов подтверждается следующими обстоятельствами.

Ранее ответчик привлекался к уголовной ответственности по ст.№ ч.<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году уголовное дело было прекращено постановлением мирового судье № судебного участка Наро-Фоминского судебного района в связи с примирением с потерпевшей и оплаты задолженности по алиментам

(л.д.<данные изъяты>).

В ДД.ММ.ГГГГ году Ращектаев ФИО16 был признан виновным приговором мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.№ ст.№, ему было назначено наказание с применением ст. № в виде штрафа в размере № рублей в доход государства(л.д.<данные изъяты>).

На подтверждение размера неустойки истцом предоставлен расчет, который ответчиком не опровергнут (л.д.<данные изъяты>). Указанный расчет суд признает верным и обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Суд находит расчет верным, поскольку в силу принципа состязательности сторон, обратное ответчиком не доказано, а судом не установлено.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом по выплате неустойки за несвоевременную оплату алиментов.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно свидетельств о рождении детей отцом ФИО17 и ФИО18 значится Ращектаев ФИО19.

Суд к доводам ответчика относится критически, так как согласно свидетельств о рождении детей он записан их отцом и так как доводы его опровергнуты доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Дело возникло по вине ответчика и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме № рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ращектаевой ФИО20 удовлетворить.

Взыскать с Ращектаева ФИО21 в пользу Ращектаевой ФИО22 неустойку за несвоевременную оплату алиментов в размере № рублей № коп. ( №).

Взыскать с Ращектаева ФИО23 госпошлину в пользу Ращекатевой ФИО24 в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий