Дело № Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ДД.ММ.ГГГГ года город Наро-Фоминск Наро-фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Самохина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой ФИО9 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Гребенник ФИО10 о признании членом семьи нанимателя, УСТАНОВИЛ: Гребенник В.А. является нанимателем комнаты,общей площадью № кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. С ней проживает ее дочь Аксенова М.П. и проживают и прописаны внуки ФИО3, ФИО4. Гребенник В.А. является участником программы по улучшению жилищных условий. Целью установления данного факта является получение жилья большей площади. Дело инициировано иском Аксеновой М. П., которая просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя Гребенник В.А.. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик Гребенник В.А. в судебном заседании пояснила, что с требованиями согласна, они живут все вместе. ФИО3 является внуком, ФИО4 является внучкой, и являются членами ее семьи. Третье лицо войсковая часть № в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в заявлении без участия,не возражает против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем истца Аксеновой ФИО11 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО3, ФИО4 являются членами семьи нанимателя. Как пояснила представитель истца в судебном заседании и указала в заявлении, ФИО3, ФИО4 прописаны и проживают вместе с ответчиком Гребенник В.А. по адресу: <адрес> №, <адрес>. По вышеуказанному адресу прописанными являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>). ФИО3, ФИО4 являются детьми Аксеновой М.П.,которая приходится Гребеннник В.А. дочерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, расторжении и заключении брака имеющимися в материалах дела. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаютя членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. ФИО3, ФИО4 являются прописанными по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО3, ФИО4 являются членами семьи нанимателя жилого помещения и они вселены и проживают как члены семьи нанимателя. Представителем истца, истцом требования не уточнялись и не изменялись. Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а так же сторон участвующих в деле, оснований для отказа в удовлетворении требований нет. Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком и третьим лицом не приведены факты и не представлены доводы, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, доказательств ими не представлено. Нормами ст.2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации,субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских,трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 « О судебном решении» отмечено,что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса. Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.9 ГК РФ грждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Аксеновой ФИО12 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Гребенник ФИО13 ФИО14 о признании членом семьи нанимателя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя Гребенник ФИО15. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Председательствующий