Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Солововой ФИО8 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Диас ФИО9 к ФГ КЭУ «Наро-Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка обратились в суд с иском к ответчику и просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; прекратить право оперативного управления Наро-Фоминской КЭЧ района указанным жилым помещением.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в жилом помещении площадью № кв.м. расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В данной квартире разделен лицевой счет. Второе жилое помещение площадью № кв.м. занимает отец истца Соловов ФИО10., за которым признано право собственности на жилое помещение в порядке приватизации по решению Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Своим правом приватизации истец не пользовалась. Жилое помещение площадью № кв.м. находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО ПРФ. Ответчик отказывает передать квартиру в собственность истцов в порядке приватизации в связи отсутствием надлежащего оформления права оперативного управления.

В судебном заседании истец Соловова ФИО11., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГ КЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представителем ответчика возражения относительно заявленных требований не представлены.

Третье лицо Администрация городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Кроме того, к полномочиям Министерства обороны РФ относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

Судом достоверно установлено, что жилая площадь № кв.м. в №-х комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> предоставлена отцу истца на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ дающий право на владение и пользование для проживания в нем нанимателя Соловова ФИО12 и членов его семьи Соловову ФИО13 Соловову ФИО14.

Судом установлено, что истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда, находящееся в оперативном управлении ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ, ранее не пользовались правом на однократную бесплатную приватизацию жилья.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Отсутствие надлежащего оформления права оперативного управления у ответчика ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ не может служить основанием к отказу в приватизации жилого помещения.

Судебное решение, устанавливающее право на квартиру, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солововой ФИО15 удовлетворить.

Признать за Солововой ФИО16, Диас ФИО17 право собственности в равных долях по1/2 доли за каждым на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью № кв.м., согласно кадастровому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право оперативного управления ФГ КЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: