Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В. при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Деревянко ФИО5 о взыскании суммы кредита и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы основного долга в размере № руб. № коп., просроченного долга в размере № руб. № коп. и процентов по основному долгу в размере № руб. № коп. Также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (модель) ВАЗ-№, цвет серебристо-бежевый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, №, номер кузова № паспорт ТС серии <адрес>; индикационный номер (VIN) №, принадлежащий Деревянко ФИО6. на праве собственности. Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере № рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере № руб. № коп. и № руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № согласно которому истец предоставил Деревянко ФИО7 кредит в целях приобретения автомобиля марки ВАЗ-№ у фирмы продавца ООО «АВТОСАЛОН ЭЛЕКС-ПЛЮС» со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться путем совершения ежемесячных аннуитентных платежей в размере № руб. № коп., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пени в случае просрочки исполнения обязательства за каждый день просрочки – 0,5% от суммы просроченного платежа. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о залоге автомобиля. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору и договору залога. Требования истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Размер основного долга составляет № руб. № коп., размер просроченного долга составляет № руб. № коп., размер процентов по основному долгу составляет № руб. № коп. Согласно Договора залога п. 6.1. от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена автомобиля составляет № руб. согласно п. 1.6. договора залога. Ответчик свои обязательства по кредитному договору и договору о залоге не исполнил, уклонился от досудебного урегулирования спора, соглашение не выполнил, заложенный автомобиль для внесудебной реализации не предоставили.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения взаимоотношений, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в силу п.10 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № и Деревянко С.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. под 9% годовых для приобретения автомобиля марки ВАЗ-№ у фирмы продавца ООО «АВТОСАЛОН ЭЛЕКС-ПОЛЮС» (л.д.7-8). По условиям договора срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем совершения ежемесячных аннуитентных платежей в размере № руб. № коп. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В случае просрочки исполнения обязательства подлежит уплате пени из расчета - за каждый день просрочки – 0,5 % от суммы просроченного платежа.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №, согласно которому ответчик предоставил в залог автомобиль марки (модель) ВАЗ-№, цвет серебристо-бежевый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, №, номер кузова № паспорт ТС серии <адрес>; индикационный номер (VIN) № (л.д.10-12). Согласно пункта 1.6 Договора залога транспортного средства залоговая стоимость автомобиля устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет № руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил должным образом на счет истца сумму долга, а также проценты за пользование кредитом (л.д.6), в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита (л.д.14). Данное требование ответчик оставил без ответа.

Таким образом, добытыми по делу доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на покупку автомобиля марки ВАЗ-№. Обязательство по возврату кредита обеспечивалась залогом приобретаемого автомобиля. Истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, однако, ответчики данное требование проигнорировал. Расчет задолженности, представленный истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. является обоснованным.

Судом также установлено, что согласно п. 6.1. Договора залога транспортного средства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Деревянко ФИО8 о взыскании суммы кредита и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Деревянко ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России задолженность по возврату кредита в размере – № руб. № коп. (№ руб. № копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-№, цвет серебристо-бежевый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, №, номер кузова № паспорт ТС серии <адрес>; индикационный номер (VIN) №.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки ВАЗ-№, цвет серебристо-бежевый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, №, номер кузова № паспорт ТС серии <адрес>; индикационный номер (VIN) №, в размере № рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: