о взыскании задолженности по коммунальным платежам



Дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к Чернышовой ФИО8, Битаровой ФИО9,, Соловьевой Галине ФИО10 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к Чернышовой ФИО11., Битаровой ФИО12 Соловьевой ФИО13. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., взыскать с ответчиков солидарно пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб. коп., взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере руб. коп.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик Чернышова ФИО14 является по договору социального найма нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ответчиком Чернышовой ФИО15 в квартире зарегистрированы члены ее семьи: дочь Битарова ФИО16. и Соловьева ФИО17 и несовершеннолетняя внучка Соловьева ФИО18. Вселение ответчиков производилось на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности и обеспечена инженерными системами. Коммунальные услуги поставляются своевременно, в полном объеме без ограничений. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп. В течение длительного времени ответчики не надлежащим образом выполняли обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики также не в полном размере оплачивали коммунальные платежи, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере руб. коп. Истец неоднократно предупреждал ответчиков о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего момента мер к погашению задолженности ответчиками не приняты, задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца ФИО19. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Чернышова ФИО20 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности и пеней согласна, обязалась погасить задолженность.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Битаровой ФИО21. и Соловьевой ФИО22 извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 67, 153 и 678 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 п. 11 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ ст. 682 ЖК РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма ст. 71 ЖК РФ.

В силу ст. 155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчику Чернышовой ФИО23 и членам ее семьи предоставлена квартира по договору социального найма нанимателем жилого помещения, расположенная по адресу: <адрес>.

Задолженность ответчиков Чернышовой ФИО24 Битаровой ФИО25 и Соловьевой ФИО26. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет рублей копеек, истцом представлен расчет пеней в размере рублей копеек. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес Чернышовой ФИО27 которая оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «УК ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой ФИО28, Битаровой ФИО29, Соловьевой ФИО30 солидарно в пользу ОАО «УК ЖКХ» задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги руб. коп., пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение в размере руб. коп., в счет уплаты государственной пошлины руб. коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200