Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е. при секретаре Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Московской области к Храмцову Ивану Анатольевичу, Петровой Анжеле Юрьевне о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУВД по Московской области обратился в с уд с иском к Храмцову Ивану Анатольевичу, Петровой Анжеле Юрьевне о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия в размере № В уточненном исковом заявлении указал, что в соответствии со статьей 3 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях социальной защиты сотрудников и работников внутренних дел и их подразделений, осуществляющих охрану общественного порядка на территории Московской области, членов их семей и должностных лиц, замещающих должности правоохранительной службы в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Московской области» в случае гибели (смерти) сотрудников Главного управления внутренних дел по Московской области (далее - ГУВД), подведомственных ему органов внутренних дел и их подразделений, вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания в связи с осуществлением ими служебной деятельности, установить дополнительные гарантии социальной защиты для членов их семей в виде ежемесячного пособия в размере № каждому члену семьи. Ежемесячные пособия назначаются Губернатором Московской области членам семей сотрудников ГУВД, а именно назначаются Губернатором Московской области нетрудоспособным родителям - на период сохранения ими нетрудоспособности.

В соответствии с указанной статьей с ДД.ММ.ГГГГ матери и отцу погибшего при исполнении служебных обязанностей инспектора по розыску 9 СБ 2 СП ДПС капитана милиции Храмцова Ю.И.- Храмцовой Антонине Михайловне и Храмцову Ивану Анатольевичу было назначено ежемесячное пособие, которое с ДД.ММ.ГГГГ составляет № каждому члену семьи.

ДД.ММ.ГГГГ мать сотрудника 9 СБ 2 СП ДПС, погибшего при исполнении служебных обязанностей - Храмцова Антонина Михайловна умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В кадровое подразделение 9 СБ 2 СП ДПС сведения о смерти Храмцовой A.M. предоставлены не были, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет перечислялось ежемесячное пособие.

Сумма излишне выплаченных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанная сумма складывается из следующих выплат:

Апрель, май, июнь ДД.ММ.ГГГГ - №;

Июль, август, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ - №;

Октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ - №.

Сумма излишне выплаченных денежных средств составляет:

№.

Ежемесячное пособие, перечисленное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в федеральный бюджет не возвращено в связи с тем, что счет A.M. Храмцовой был закрыт наследником, Петровой Анжелой Юрьевной, что подтверждается ответом филиала ОАО «Сбербанк России» Наро-Фоминское отделение № 2572.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать с Петровой Анжелы Юрьевны № рублей, на взыскании денежных средств с Хромцова И.А. не настивал.

Ответчица Петрова А.Ю. с требованиями не соглсна, пояснила, что не помнит кто снимал деньги, возможно мама - Петрова Лариса Ивановна.

Ответчик Храмцов И.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в отношении Петровой А.Ю., а в отношении Храмцова И.А. в иске должно быть откзано.

Так согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на счет Храмцовой А.М. были перечислены денежные средства в общей сумме № (л.д. 7-9). Однако Храмцова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ,что подтвержлдается свидетельством о смерти (л.д.10), то есть после её смерти были произведены перечисления. Из справки, полученной из Наро-фоминского отделения №2572 СБ РФ видно, что счет на имя Храмцовой А.И. был закрыт ДД.ММ.ГГГГ Петровой Анжелой Юрьевной в связи со снятием наличных в сумме №. Таким образом, денежные средства были получены Петровой Анжелой Юрьевной безосновательно и подлежат возвращению в федеральный бюджет, поэтому с Петровой А.Ю. должны быть взысканы денежные средства в сумме 52000 рублей. С ответчика Храмцова А.И. денежные средства не могут быть взысканы поскольку он является ненадлежащим ответчиком по данному иску поскольку денежные средства со счета Храмцовой А.М. не получал.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Денежные средства, перечисленные на счет A.M. Храмцовой после ее смерти, а следовательно, они не могут выступать объектом наследственных правоотношений, так как перечислены после открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петровой Анжелы Юрьевны в пользу ГУВД по Московской области излишне выплаченное ежемесячное пособие в размере №.

В удовлетворении исковых требований ГУВД по Московской области в отношении Храмцова Ивана Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.