№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б. секретаря Борзых Т.В. рассмотрев заявление Троян ФИО6 к Троян ФИО7, Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области, ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании частично недействительными правоустанавливающих документов сторон, акта местного самоуправления о предоставлении бесплатно земельного участка в собственность ответчика, об установлении действительной фактической площади земельных участков, о прекращении прав собственности сторон на земельные участки, установлении права собственности на земельные участки Установил: Истец обратилась в суд с иском о признании частично недействительными правоустанавливающих документов сторон, акта местного самоуправления о предоставлении бесплатно земельного участка в собственность ответчика, об установлении действительной фактической площади земельных участков, о прекращении прав собственности сторон на земельные участки, установлении права собственности на земельные участки. В судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ не явилась, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом. Ответчик представитель администрации городского поселения Апрелевка в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о судебном заседании. Ответчик представитель ФГУ «Кадастровая палата» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о судебном заседании. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился уведомлялся надлежащим образом. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, просила отложить разбирательство по делу. Ответчик представитель администрации городского поселения Апрелевка в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о судебном заседании. Ответчик представитель ФГУ «Кадастровая палата» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о судебном заседании. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился уведомлялся надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Сведениями о том, что дважды неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец дважды не явиласьь в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Троян ФИО8 к Троян ФИО9, Администрации городского поселения Апрелевка <адрес>, ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании частично недействительными правоустанавливающих документов сторон, акта местного самоуправления о предоставлении бесплатно земельного участка в собственность ответчика, об установлении действительной фактической площади земельных участков, о прекращении прав собственности сторон на земельные участки, установлении права собственности на земельные участки - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу что, если она предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий