Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Наро-Фоминск « ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рынгач ФИО5 к Кроитору ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рынгач ФИО7 подал иск к Кроитору ФИО8 о взыскании долга по договору займа. Исковое заявление Рынгач ФИО9 подано в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Истцом был указан адрес ответчика <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца, в котором он указывает, что адрес ответчика указал ошибочно, правильный адрес: <адрес> <адрес>.

На стадии досудебной подготовки судом были сделаны запросы в <данные изъяты> по <адрес> и по <адрес>.

Согласно ответа <данные изъяты> по <адрес> <адрес> (л.<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, видно, что ответчик по делу Рынгач ФИО10 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сведениями о регистрации по месту жительства ответчика ОУФМС России по <адрес> по Наро-Фоминскому муниципальному району не располагает (<данные изъяты>).

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает что гражданское дело подсудно рассмотрению судом <адрес> в силу ст.ст.33,28 ГПК РФ.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес> согласно адресной справке <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <данные изъяты>).

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

Нормами ст. 6 Конвенции от 4.11.1950 года « О защите прав человека и основных свобод» право на справедливое судебное разбирательство имеет каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях.

Рынгач ФИО11 гарантируется судебная защита его прав и свобод ( ст.46 Конституции Российской Федерации).

Нормами ст.47 Конституции закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности <адрес> <адрес>, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес> гражданское дело по иску Рынгач ФИО12 к Кроитору ФИО13 о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий