Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Наро-Фоминск « ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к Тимохиной ФИО4 о взыскании неуплаченной налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС РФ по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Тимохиной ФИО5. В результате проверки установлено, что ответчиком Тимохиной Л.В. несвоевременно представлена налоговая декларация <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года.

По факту данного нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тимохиной ФИО6 к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере № рублей.

Дело инициировано иском инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, которая просит суд взыскать с ответчика Тимохиной ФИО7 сумму неуплаченной налоговой санкции в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, так как ответчик добровольно уплатил сумму штрафа.

Ответчик Тимохина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, с ходатайствами не обращалась.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованы и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нормами ст.173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По правилам ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалах дела имеется копия квитанции об уплате Тимохиной Л.В. штрафа на сумму № рублей (<данные изъяты>). Истец просит прекратить производство по делу в своем заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Дело возбуждено не по вине ответчика и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с него не подлежит взысканию судебные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> от иска к Тимохиной ФИО8 о взыскании неуплаченной налоговой санкции.

Производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к Тимохиной ФИО9 о взыскании неуплаченной налоговой санкции - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий