Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре – Серегиной Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на 2-х этажное жилое строение и хозяйственные постройки, У с т а н о в и л : Федченко А.И. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на 2-х этажное жилое строение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то, что после смерти мужа Федченко Н.К. право собственности на земельный участок площадью № кв.м. по указанному адресу, она как наследник оформила право собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законн6ую силу ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировала свое право на земельный участок на основании свидетельства о государственной регистрации права. При жизни, муж на земельном участке построил 2-х этажное жилое строение и хозблок. Она как наследник имеет право на это строение, однако в регистрации права было отказано по тем основаниям, что наследодатель не зарегистрировал надлежащим образом свое право на строения. Представитель истца Сима И.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Федченко А.И. является собственником земельного участка площадью №, общей площадью № кв.м. по указанному выше адресу, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ( №). По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке возведено 2-х этажное строение № и хозблок с террасой №. В соответствии с заключением №. ВО МУП «Архитектура –Проект-Сервис» объект капитального строительства не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, не нанесет вреда жизни и здоровью людей, не затрагивает интересы третьих лиц ( №). При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать за Федченко ФИО7 право собственности на 2-х-этажное жилое строение и № и хозблок с террасой №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья