ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой ФИО6 к Родиновой ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять ФИО3 с регистрационного учета с жилого помещения, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени судебного заседания, подала заявление с просьбой прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска, так как ответчик ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращалась.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сабитовой ФИО8 от иска к Родионовой ФИО9.

Производство по делу по иску Сабитовой ФИО10 к Родиновой ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий