Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П. при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/11 по исковому заявлению Бурмистровой Л И к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бурмистрова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в котором просит признать незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, обязать ответчика засчитать в расчет стажа и назначить пенсию с учетом периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пансионате «Дачное» ХОЗУ Министерства приборостроения средств автоматизации систем развития СССР с ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке в записи об увольнении с работы отсутствуют печать и подпись ответственного лица, а также имеется исправление в дате приема на работу. ДД.ММ.ГГГГ Министерство было упразднено, а пансионат «Дачное» передан в Госкомимущество РФ ГП Центр «Огарева 5». На запросы в архивы данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «о трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и <адрес> было отказано во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пансионате «Дачное» ХОЗУ Министерства приборостроения средств автоматизации систем развития СССР, так как в записи об увольнении с работы отсутствует печать и подпись ответственного лица, число в дате приема исправлена, что противоречит Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответов на запросы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что архив не располагает сведениями о подтверждении трудового стажа работы в пансионате «Дачное» ХОЗУ Минприбора СССР и в Центре «Огарева 5» Госкомимущества за период ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена копия трудовой книжки истца (л.д.19-20).

Суд считает, что решение ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> вынесено незаконно, т.к. ошибки, допущенные директором Пансионата «Дачное» сделаны не по вине истицы, свидетели, ФИО4, ФИО5, подтвердили, что Бурмистрова Л.И. действительно работала в пансионате «Дачное» ХОЗУ Минприбора СССР в спорный период.

С учетом собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж Бурмистровой Л.И. с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Бурмистровой ЛИ.

Признать незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, обязать ответчика засчитать в расчет стажа и назначить пенсию с учетом периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пансионате «Дачное» ХОЗУ Министерства приборостроения средств автоматизации систем развития СССР с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я :