Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГГ. Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре - Серегиной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалухина ФИО7 к Степину ФИО8 о признании утратившим право пользования и жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Шалухин Е.А. обратился в суд с иском к Степину С.Н. о признании утратившим право пользования и жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на праве собственности на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит однокомнатная квартира,, общей площадью № кв.м., по указанному адресу. Его право на указанную квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен Договор передачи квартиры в пользование с правом регистрации по месту жительства. Договор передачи квартиры в пользование заключен без указания срока его действия. Считает, что между ними фактически сложились правоотношения, которые подлежат регулированию в соответствии с главой 36 Гражданского кодекса Российской Федерации. Воспользовавшись своим правом, предоставленным ч. 1 ст. 699 ГК РФ, направил ответчику уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования, на что ответчик не отреагировал. Истец и его представитель иск поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией ОАО «УК ЖКХ» с участием соседей соседних квартир №), его местонахождение неизвестно, то суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ему адвоката в качестве представителя. Адвокат Сафонова Т.А., действующая на основании ордера, иск не признала, полагает, что рассмотрение делав отсутствие ответчика, может нарушить его права. Просит в иске отказать. Представитель ОУФМС по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Признав его неявку неуважительной, суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя и адвоката на стороне ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за одинмесяц. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью № кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( №). В соответствии с Договором передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Шелухин Е.А. передал Степину С.Н. в пользование принадлежащую ему квартиру по указанному адресу () №). ДД.ММ.ГГГГ Степин С.Н. зарегистрировался по месту жительства., о чем свидетельствует вписка из домовой книги. ( №). ДД.ММ.ГГГГ Шалухин Е.АВ. направил в адресу Степина С.Н. уведомление об отказе от договора ( №). Таким образом, истец в силу п. 1 ст. 699 ГК РФ реализовал свое право одностороненного отказаот договора безвозмездного пользования, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об отказе от Договора передачи, в связи с чем указанный договор передачи считается прекращенным. Таким образом, по истечении срока уведомления об одностороннем отказе от Договора передачи каких-либо правовых оснований для сохранения права пользования квартирой за ответчиком не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другимифедеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им. ) Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда ( ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06. 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на своободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 173). При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, основанными на законе и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать Степина ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Степина ФИО10 с регистрационного учета по адресу: : <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья-