о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/11 по исковому заявлению Плуховской Е Е, Плуховского ЕБ, Плуховской С Б к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Шеломово, с/т «Тяжмашевец».

В обоснование иска истцы указывают на то, что обратились в установленный законом срок к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО9, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками к имуществу ФИО9 являются: дочь – Плуховская Е.Е., внук – Плуховский Е.Б., внучка – Плуховская С.Б. В подтверждение права наследования наследники представили свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, выданное на основании решения администрации <адрес> без указания даты и номера решения о предоставлении земельного участка. Указать номер и дату выдачи решения о предоставлении указанного земельного участка ФИО9 не представляется возможным, поскольку во втором экземпляре свидетельства о собственности на земельный участок, хранящемся в архиве отдела, данная информация отсутствует. В связи со смертью ФИО9 и прекращением его правоспособности, основанием для исправления технической ошибки может являться решение суда.

В судебном заседании ФИО1 истцов поддержал исковые требования в полном объеме.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1 истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона 122/ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на землю.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за с/т «Тяжмашевец» закреплен земельный участок площадью га. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в п.п.2.1. параграфа 2 постановления ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наименования категории земельного участка, предоставленного членам СНТ «Тяжмашевец»: текст «СНТ «Тяжмашевец» площадью га» дополнить словами «из состава земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства». (л.д. ).

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц .

Судом установлено, что ФИО9 являлся членом с/т «Тяжмашевец» с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен земельный участок . По данным выкопировки из генплана с/т «Тяжмашевец», земельный участок находится в пределах с/т «Тяжмашевец», земли общего пользования границы участка не затрагивают (л.д.).

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, о чем указывает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены свидетельства о рождении, подтверждающие, что Плуховская Е.Е. – дочь ФИО9, Плуховский Е.Б.– внук, Плуховская С.Б. – внучка.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказано Плуховской Е.Е., Плуховскому Е.Б., Плуховской С.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> сообщает, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», предоставленного ФИО9 допущена техническая ошибка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст. 46 Закона РФ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите в соответствии с гражданским законодательством подлежит среди прочих и право собственности члена садоводческого объединения на земельный участок. В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется в том числе посредством признания их прав.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный технический учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу данного ФЗ или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 данного Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с данным Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). Согласно п. 7 ст. 45 данного закона если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Согласно п. 21 раздела III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утв. Приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ, решение о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления правообладателя и документов, определенных данным пунктом, в т.ч. свидетельства о праве собственности; государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, документа, содержащего решение о предоставлении земельного участка на определенном праве конкретному лицу, изданного уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания; иных документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок. По мнению Минэкономразвития заявление о включении в кадастр сведений и документов о ранее учтенном земельном участке может быть представлено в орган кадастрового учета любым лицом. При этом проверка правомочий указанного лица на обращение в орган кадастрового учета, не предусмотрена Законом о кадастре и не относится к компетенции органа кадастрового учета (Письмо Минэкономразвития -ИМ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомках в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Суд считает, что доли истцов должны быть распределены следующим образом: наследнику Плуховской Е.Е., как дочери и наследнику первой очереди должна принадлежать ? доля, внукам Плуховскому Е.Б. и Плуховской С.Б., как наследникам по праву представления- по 1/4 доле.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плуховской Е Е, Плуховского ЕБ, Плуховской С Б к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Плуховской Е Е право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования в доле.

Признать за Плуховским Е Б право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, в порядке наследования в доле.

Признать за Плуховской С Б право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования в доле.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200