о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/11 по иску Смирновой ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, <адрес>, участок . Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником доли жилого дома, расположенного на участке площадью кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2, который не оформил свои права на земельный участок, поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцу Смирновой Л.С. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2, выданного нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии (л.д. 10, 11).

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приобрели в собственность доли в праве на жилой <адрес> дер. <адрес> (л.д. 12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7). ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, к ней перешло право право собственности на долю жилого дома.

Собственником другой доли в праве на жилой дом являлась ФИО5.

Согласно похозяйственной книге <адрес> с/п площадь земельного участка, находящегося под занимаемой ФИО2 частью <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ. составляла га (л.д. 17-18).

Границы земельного участка по <адрес> общей площадью кв.м. описаны и согласованы, что подтверждено учетной карточкой, актом согласования местоположения границ земельного участка <адрес> <адрес> (л.д. 9, 21).

Согласно справки ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ивановское, уч. площадью кв.м. значился за ФИО2, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ земельный налог не начислялся (л.д. 20).

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права на жилой дом переходит право и на земельный участок. С момента возникновения права на дом у наследника возникает право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

Согласно п. 9.1 названного Федерального закона, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены кодексом и федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Поскольку сособственник жилого дома ФИО5 является собственником отдельного земельного участка площадью га по адресу: <адрес> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 13, 14), истец также вправе приобрести в собственность оставшуюся часть земельного участка по фактическому пользованию. Площадь и правомерное пользование земельным участком площадью кв.м. подтверждены также планом раздела земельного участка между ФИО2 и ФИО8, удостоверенным Администрацией Первомайского сельского совета (л.д. 8).

Как собственник жилого дома истец вправе приобрести в собственность бесплатно земельный участок при нем, так как с переходом права собственности на дом к истцу перешло право на получение в собственность земельного участка.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Смирновой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200