ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2007/11 по иску Фурсовой ФИО11 к Праведниковой ФИО12, Фурсовой ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Фурсова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Праведниковой Н.Ю., Фурсовой Т.Ю. о признании права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, <адрес>», для садоводства общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № после смерти мужа ФИО4. Исковые требования обоснованы тем, что умершему ФИО7 земельный участок принадлежал на праве собственности на основании акта органа местного самоуправления, после его смерти истец фактически приняла наследственное имущество, пользуется земельным участком, но не обратилась к нотариусу в установленный срок для оформления наследственных прав. Кроме истца имеется еще два наследника – Праведникова Н.Ю. и Фурсова Т.Ю., однако, они не принимали наследственного имущества.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Праведникова Н.Ю. в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем поступила телеграмма.

Ответчик Фурсова Т.Ю. в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем поступила телеграмма.

Представитель третьего лица СНТ «Маяк-2» в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок № <адрес> для садоводства общей площадью № га, на основании Постановления ФИО5-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справе нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-д по данным архива № МГНК наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>, не открывалось (л.д. 21).

Истец является женой умершего Фурсова Ю.К. и наследником первой очереди к его имуществу (л.д. 8). Другие наследники – дочери умершего Праведникова Н.Ю. и Фурсова Т.Ю. – выразили согласие с исковыми требованиями, не возражали о признании права собственности за истцом (л.д. 13-15, 23, 24).

По утверждению истца, она совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: вступила во владение спорным земельным участком, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги и платежи за земельный участок, что также подтверждено справкой председателя СНТ «Маяк-2» (л.д. 16).

Согласно ст.ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Факт принятия истцом наследства после смерти мужа подтвержден представленными письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Фурсовой ФИО13 право собственности на земельный участок № СНТ <адрес> <адрес> площадью № кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: