Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравлевой ФИО5 к Васильеву ФИО6 о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Н.С. является нанимателем комнаты № <адрес> №, расположенного по адресу: <адрес>. С ним проживает его сестра Муравлева Н.С.

Дело инициировано иском Муравлевой Н.С. которая просит признать её членом семьи нанимателя Васильева Н.С.

Истец требования в судебном заседании поддержала, пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает со своим братом по адресу: <адрес> №, <адрес> №, <адрес>.

До декабря ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом сгорел. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссией был произведен осмотр и указано на необходимость ликвидации жилого дома, так как строение уничтожено огнем. Другого жилья на праве собственности Муравлева Н.С. не имеет.

Ответчик Васильев Н.С. в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, они проживают совместно с сестрой, ведут общее хозяйство, пользуются общим имуществом. В настоящее время Муравлева Н.С. находится на его полном обеспечении, так как из-за отсутствия регистрации в <адрес> не может найти работу.

Третье лицо, представитель войсковой части № в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, считает, что требования Муравлевой Н.С. о признании членом семьи нанимателя подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ, так как Муравлева Н.С. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи и ведет с нанимателем общее хозяйство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что она является членом семьи нанимателя.

Как пояснила истец в судебном заседании и указала в заявлении она проживает совместно с братом Васильевым Н.С. по адресу: <адрес>, <адрес>. По вышеуказанному адресу прописанным является Васильев Н.С., что подтверждается договором найма жилого помещения и лицевым счетом

<данные изъяты>). Фактически Муравлева Н.С. вселена в данную комнату как член семьи своего брата Васильева Н.С. Они имеют один бюджет, вместе покупают продукты питания, вещи, предметы обихода. Факт родства подтвержден копиями свидетельств о рождении истца и ответчика (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации судам указано на то, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника или нанимателя жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5241-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Муравлева Н.С. вселена в жилое помещение, как член семьи нанимателя. Проживает совместно с Васильевым Н.С., ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, пользуются общим имуществом.

Истцом требования не уточнялись и не изменялись.

Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а также сторон участвующих в деле, оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности, полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком и третьим лицом не приведены факты и не представлены доводы, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, доказательств им не представлено.

Нормами ст.2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года № 23 « О судебном решении» отмечено, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.

Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муравлевой ФИО7 к Васильеву ФИО8 о признании членом семьи нанимателя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признать Муравлеву ФИО9 членом семьи нанимателя Васильева ФИО10.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий