Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Челядиновой Лидии Семеновны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района и администрации с.п. Веселевское Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности,

Установил:

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв. м. из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> уч. №а и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> уч. №.

В обоснование иска истец указывает, что её матери, Кауровой Марии Григорьевне, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из администрации с.п. Веселевское, выпиской из похозяйственной книги, а также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации /Шустиковского с.с. о присвоении нумерации жилым домам и земельным участкам, а также справкой из ИФНС по г. Наро-Фоминску.

Постановлением главы администрации Шустиковского с.с. Наро-Фоминского р-на № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью №, расположенный при указанном выше домовладении, был закреплен в собственность Кауровой Марии Григорьевне и ей выдано Свидетельство на право собственности на землю./л.д.20/

ДД.ММ.ГГГГ Каурова М.Г. завещала все свое имущество истцу и брату истца – Каурову Николаю Семеновичу.

ДД.ММ.ГГГГ Каурова М.Г. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Кауров Н.С.

Таким образом, истец является единственным наследником.

Для принятия наследства после смерти матери и брата истец обратился к нотариусу г. Москвы Федоровой Л.Н., где было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок выдано истцу быть не может, так как нет правоустанавливающих документов на домовладение. Истец фактически принял наследство – земельный участок № кв. м. и жилой дом, расположенный на нем, истец пользуется указанным имуществом, обеспечивает его сохранность и оплачивает причитающиеся платежи.

Других лиц, претендующих на жилой дом и земельный участок, нет.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела.

Ранее, представитель Администрации Веселевского с/п Наро-Фоминского района М.о., пояснил суду, что в случае отсутствия иных наследников, претендующих на спорный объект недвижимости, Администрация не возражает против удовлетворении иска.

Ответчики – Каурова Н.И., Черяпина Е.Н. на долю в праве на наследство не претендуют, что подтверждается оригиналом, нотариально заверенных заявлений.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (п. 1 ст. 1153).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Наследник по завещанию Кауров Н.С. умер, его наследники Черяпина Е.Н. и Каурова Н.И. не претендуют на наследственное имущество.

Из письма нотариуса следует, что наследственное дело кимуществу умершего Каурова Н.С. не открывалось.

Второй наследник по завещанию – Каурова М.Г.умерла, его наследником является истец по делу.

Таким образом, истец является наследником по завещанию № доли земельного участка площадью № кв. м. из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уч. №а и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> уч. №.

Также истец является наследником второй очереди после смерти брата Каурова Н.С. и фактически приняла наследство после его смерти. Других наследников, претендующих на указанное имущество, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью № кв. м. из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> уч. №а и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> уч. № за Челядиновой Лидией Семеновной.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р.Зарипова