Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дроздовой Надежды Викторовны к Калинкину Алексею Николаевича, Ильичевой Любови Викторовне, Калинкиной Марии Владимировне, Администрации Наро-Фоминского района, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности,

Установил:

Истица просит признать за ней право общей долевой собственности на № долей земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №.

В обоснование своей просьбы указывают, что ей на праве собственности принадлежит указанная доля жилого дома.

Соответчика Рубцова П.И.. Калинкина Н.В.. Рубцова Л.В. умерли, ответчики являются их наследниками, однако, своих наследственных прав не оформили.

Представитель ответчика иск не признал по тем основаниям, что не все собственники домовладения обратились с просьбой о приватизации участка.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 35 Земельного Кодекса РФ,

1. При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ истица является собственницей № долей жилого дома по указанному адресу на основании решения мирового судьи 135 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Наро-Фоминской городской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 9\.

Согласно сведениям технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сособственниками указаны Рубцова П.И. – № доли, Калинкина Н.В. – № доля, Рубцова Л.В. – № доля.

Со слов истицы указанные граждане умерли, документов о смерти представить не может, указанные в исковом заявлении ответчики являются наследниками умерших, но своих наследственных прав не оформили, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.20\,

Порядок пользования земельным участком между сособственниками не определялся, доказательств того, что при постановке на кадастровый учет участка его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, не имеется. \л.д.37\.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что законных оснований для закрепления истцу в собственность спорного участка не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Дроздовой Надежды Викторовны к Калинкину Алексею Николаевича, Ильичевой Любови Викторовне, Калинкиной Марии Владимировне, Администрации Наро-Фоминского района, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р. Зарипова