Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будкина Антона Сергеевича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец мотивировал требования тем, что является членом СНТ «Руть» с ДД.ММ.ГГГГ года, ему был выделен земельный участок № площадью № кв.м. Администрация Наро-Фоминского района М.о. отказала истцу в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель Администрации Наро-Фоминского района Московской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо СНТ « Руть», иск признал, просил исковые требования удовлетворить.

Заслушав истца, представителя 3 лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ,

1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Судом установлено, что истец принят в члены СНТ «Руть» решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Руть» №

Постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района М.о. от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены границы плана отвода садоводческого товарищества «Руть»./л.д.12/

На основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района М.о. от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены ППЗ садоводческого товарищества «Руть»./л.д.11/

СНТ «Руть» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец является членом СНТ «Руть», что подтверждается заключением СНТ «Руть», выпиской из протокола № общего собрания СНТ «Руть» от ДД.ММ.ГГГГ,

Земельный участок находится в пределах границ территории СНТ «Руть», что подтверждается выкопировкой из генплана садоводческого товарищества.

В судебном заседании председатель СНТ «Руть» признал исковые требования. Пояснив, что ранее спорный земельный участок никому не выделялся, поскольку он был заболочен. Истец облагородил земельный участок, произвел его осушение.

В силу ст. 81 ЗК РФ и ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного(бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

П.4 ст. 28 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 года, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Таким образом, истец являясь членом СНТ «Руть», оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Участок находится в черте границ садоводческого товарищества, споров по границам участка, о правомерности владения участком нет.

В силу указанного, истец вправе приватизировать земельный участок, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Будкина Антона Сергеевича удовлетворить.

Признать за Будкиным Антоном Сергеевичем право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, выделенный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Э.Р.Зарипова