Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передельского Юрия Семеновича, Передельской Натальи Владимировны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Передельского Артема Юрьевича к Наро-Фоминской КЭЧ района Московского военного округа, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования обосновывают тем, что по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированы и проживают в квартире по вышеуказанному адресу. Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в их собственность. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в передаче квартиры в собственность истцов, так как в настоящее время у КЭЧ района нет надлежаще оформленного права оперативного управления. Истцы, считая, что нарушены их права на приватизацию квартиры, обратились в суд.

В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков извещены, в судебном заседании отсутствует.

Выслушав объяснение истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991года

№ 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено право граждан на приватизацию жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской федерации.

Согласно ст. 8 вышеуказанного закона, в случае нарушения прав граждан при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы зарегистрированы и постоянно проживают в однокомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> ( л.д. 11-12) Были вселены в квартиру на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). Истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается справкой (л.д.14)

В соответствии с законом истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Передельского Юрия Семеновича, Передельской Натальи Владимировны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Передельского Артема Юрьевича о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Передельским Юрием Семеновичем, Передельской Натальей Владимировной, Передельским Артемом Юрьевичем право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по № доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья : Э.Р. Зарипова