о назначении пенсии



Дело г. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Фролова Виктора Васильевича к ГУ Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения государственного органа и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Истец мотивировал свои доводы тем, что при обращении в Пенсионный фонд ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи сработой с тяжёлыми условиями труда из-за отсутствия у него необходимого по продолжительности специального стажа. С отказом в назначении пенсии истец не согласен, в связи счем просил суд обязать Пенсионный фонд назначить ему пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения по вопросу назначения льготной пенсии.

Истец просит суд включить в льготный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии стаж работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в МСУ Треста Гидромонтаж (ныне ОАО Трест Гидромонтаж»)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в бригаде каменщиков в ТОО фирма Чесико (ООО фирма Чесико)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО фирма Арагон ЛТД

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО Трехремстрой ЛТД

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Московском РСУ ПО «МОСРЕМСТРОЙМОНТАЖ»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ФИРМА «Сандра» в должности каменщика.

Истец поддержал свои требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ГУ управления ПФ РФ по г. Москве и Московской области исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего законамужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи Списки соответствующих работ и производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, сучетом которых назначаетсятрудовая пенсия, предусмотреннаяч.1 вышеназванной статьи,и правила исчисления периодов работыи назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждениисписков производств, работ, профессий,должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В указанном Списке №2в разделе XXYII«Строительство, реконструкция, техническоеперевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»содержитсянаименование2290000а-12680«каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщикови вспециализированныхзвеньяхкаменщиковкомплексных бригад».

Согласно пункту9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации№25 от 20декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданинас отказомпенсионного органа включитьв специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, долженрешаться судом исходя из конкретныхобстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых имфункциональных обязанностей по занимаемым должностям ипрофессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлениям деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия у него необходимого для назначения пенсии специального стажа продолжительностью 12 лет 6 мес. При этом в льготный стаж не были засчитаны спорные периоды его работы каменщиком.

Как следует из представленных документов истец работал в должности каменщика

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в МСУ Треста Гидромонтаж (ныне ОАО Трест Гидромонтаж») л.д.15, период работы составляет ДД.ММ.ГГГГ дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в бригаде каменщиков в ТОО фирма Чесико (ООО фирма Чесико) л.д.13, период работы составляет ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО фирма Арагон ЛТД л.д.11, период работы составляет ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО Трехремстрой ЛТД л.д.14 период работы составляет ДД.ММ.ГГГГ.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ФИРМА «Сандра» в должности каменщика, период работы составляет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Московском РСУ ПО «МОСРЕМСТРОЙМОНТАЖ» период работы составляет ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда подтверждены периоды работ истца в качестве каменщика в бригаде каменщиков в МСУ - треста Гидромонтаж, ТОО фирма «Чесико» (позднее ООО «Фирма Чесико»), ООО Фирма «Арагон ЛТД» период работы на указанных предприятиях равна ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение работы истца в качестве каменщика в бригаде каменщиков на других предприятиях доказательствами не подтверждены. Таким образом, на момент принятия решения ответчик не располагал достаточными доказательствами, на основании которых могло быть удовлетворено заявление истца.

Как указано в вышеуказанных нормативных актах, в специальный стаж может быть включена только работа каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщикови специализированныхзвеньяхкаменщиковкомплексных бригад.

Согласно ст. 19 ФЗ» О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права.

Ввиду того, что на момент обращения истца с заявлением к ответчику истец достиг возраста 55 лет, он не имел достаточный стаж для назначения льготной пенсии (12 лет 6 мес), то пенсия подлежит назначению с момента возникновения права. Поскольку специальный стаж истца с учетом спорных периодов признанных судом составляет в совокупности 10 лет 01 месяц 19 дней, право на пенсию у истца возникает с момента достижения 56 лет, в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова Виктора Васильевича, удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление ПФ РФ по г. Москве и Московской области назначить Фролову Виктору Васильевичу досрочную трудовую пенсию, с момента возникновения права на льготную пенсию – по достижении возраста 56 лет, при наличии 10 (десяти) лет льготного стажа, с учетом следующих периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в МСУ Треста Гидромонтаж (ныне ОАО Трест Гидромонтаж»)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в бригаде каменщиков в ТОО фирма Чесико (ООО фирма Чесико)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщиков в ООО фирма Арагон ЛТД.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200