Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., с участием прокурора Фомина Н.И., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Кулешова Александра Александровича и Кулешовой Ульяны Сергеевны к ООО «Промжилстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств и штрафа за неисполнение обязательств по договору У С Т А Н О В И Л: Кулешов А.А., Кулешова У.С. обратились в суд с иском к ООО «Промжилстрой» о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере № руб., неустойки за нарушение сроков исполнения работ на № дней в размере № руб., и штрафа за не исполнение обязательств по договору в размере №% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истцы указали нам то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «Промжилстрой» договор № № на инвестирование строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> Истцами по договору выплачены денежные средства в размере № руб., что составило №% от общей цены договора. В соответствии с п.п. 1.6, 5.2.6 договора № № строительство жилого дома должно было быть завершено в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени условия договора ООО «Промжилстрой» не исполнило, что послужило причиной обращения в суд. В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. Суд считает возможным удовлетворить просьбу сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Кулешова Александра Александровича и Кулешовой Ульяны Сергеевны к ООО «Промжилстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств и штрафа за неисполнение обязательств по договору. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по которому стороны: 1. Настоящим Стороны договорились расторгнуть Инвестиционный договор и прекратить все обязательства, вытекающие из Инвестиционного договора, за исключением обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением. 2 В связи с расторжением Инвестиционного договора, Стороны договорились о выплате Ответчиком в пользу Истцов следующих сумм: · основной долг в размере № рублей; · неустойка в размере № рублей; · государственная пошлина в размере № рублей; · почтовые расходы № рублей; · расходы на услуги юридического представителя в размере № рублей. Итого: Ответчик обязан выплатить в пользу Истцов №. Истцы отказываются от остальных требований к Ответчику, за исключением перечисленных в настоящем пункте Мирового соглашения. 3 Стороны договорились о следующем графике платежей Ответчиком в пользу Истцов сумм, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения: · до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, № · до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, №; · до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, №; · до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, №. Ответчик считается надлежаще исполнившим свои обязательства по перечислению Истцам вышеуказанных сумм с момента списания каждой из указанных сумм с расчетного счета Ответчика по корректным реквизитам расчетного счета Истца, указанного в настоящем Мировом соглашении. 4. Выплаты, указанные в п. 7 настоящего Мирового соглашения, и осуществляемые Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в ЗАО «Райфайзенбанк», <адрес>, к/с № в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК № ИНН №, получатель Кулешов Александр Александрович – подразумевают выплаты одновременно в пользу обоих Истцов. 5. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, указанного в п. 7 настоящего Мирового соглашения, более чем на № банковских дня, Истцы имеют право по своему усмотрению либо взыскать с Ответчика неустойку в размере № % от оставшейся к выплате суммы за каждый день просрочки, либо обратиться в Наро-Фоминский городской суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа для принудительного взыскания сумм, указанных в п. 6 настоящего Мирового соглашения, и применения обеспечительных мер. 6. В случае нарушения согласованного графика платежей и предъявления Истцами к взысканию неустойки за просрочку платежа, Ответчик обязуется выплатить задержанную сумму очередного платежа и заявленную неустойку в течение № банковских дней со дня предъявления Истцами требования о взыскании неустойки в безусловном порядке. 7. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения все возникшие между сторонами споры и разногласия считаются исчерпанными и Стороны не будут в дальнейшем иметь претензий друг к другу, за исключением разногласий в случае ненадлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения. 8. Правила ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе запрет на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны. 9. Настоящее соглашение, подписано сторонами, находясь в твердом уме и здравой памяти, без постороннего давления и не вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения и в присутствии своих адвокатов. 10. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение. Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ; Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Наро-Фоминском городским судом. Настоящее мировое соглашение составлено в идентичных друг другу экземплярах, по одному экземпляру для Сторон, один – для Наро-Фоминского городского суда Московской области для приобщения к материалам дела. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней. Судья: Э.Р.Зарипова