о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картышовой ФИО5, Картышова ФИО6 к Администрации Ново-Федоровского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Картышова М.А., Картышов Ю.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ново-Фёдоровского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.

Свои требования мотивируют тем, что Картышов Ю.И. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящей из <данные изъяты> жилых комнат. Вместе с ним в квартире проживают его жена Картышова М.А. и двое совершеннолетних детей.

В целях наиболее удобного пользования квартирой истцы самовольно произвели перепланировку, не затрагивающую несущие стены, которую и просят сохранить.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч.ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание стороны не явились, ходатайств не поступило.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, ходатайств не поступило.

Истцы трижды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов в суд не поступало. От ответчиков и третьих лиц также не поступало заявления о разбирательстве дела по существу.

Таким образом, истцы не явились трижды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Картышовой ФИО7, Картышова ФИО8 к Администрации Ново-Федоровского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам что, если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200