О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «ДД.ММ.ГГГГ года г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Самохина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картышовой ФИО5, Картышова ФИО6 к Администрации Ново-Федоровского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Картышова М.А., Картышов Ю.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ново-Фёдоровского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. Свои требования мотивируют тем, что Картышов Ю.И. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящей из <данные изъяты> жилых комнат. Вместе с ним в квартире проживают его жена Картышова М.А. и двое совершеннолетних детей. В целях наиболее удобного пользования квартирой истцы самовольно произвели перепланировку, не затрагивающую несущие стены, которую и просят сохранить. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч.ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание стороны не явились, ходатайств не поступило. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, ходатайств не поступило. Истцы трижды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов в суд не поступало. От ответчиков и третьих лиц также не поступало заявления о разбирательстве дела по существу. Таким образом, истцы не явились трижды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Картышовой ФИО7, Картышова ФИО8 к Администрации Ново-Федоровского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии- оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам что, если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий