Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рудина Всеволода Николаевича к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности,

Установил:

Истец просит признать за мной право собственности на земельный участок, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства площадью № кв.м по адресу: <адрес> уч. №.

В обоснование своей просьбы указывает, что решением исполкома Наро-Фоминского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден отвод земельного участка и выдан Гос.ак на право пользования землей НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам им. Я.В, Самойлова из земель Алабинского лесничества Наро-Фоминского леспромхоза для коллективного садоводства.

Решением общего собрания садоводов с\т «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены товарищества и ему был предоставлен земельный участок площадью № кв.м в бессрочное пользование под № №

Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участки были закреплены за членами товарищества в собственность, в том числе и за ним участок №, Администрация Наро-Фоминского района выдала ему свидетельство о праве собственности на землю, однако, он его утерял.

С момента выделения мне участка пользуется им, оплачивает все членские и целевые взносы, выращивает сельхозпродукцию, посадил плодовые деревья и кустарники.

Второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в архиве Роснедвижимости не сохранилось, в связи с чем, не имеет возможности зарегистрировать свои права.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, представителя 3-го лица СНТ «Лесное», надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ,

1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются решением Нарофоминского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении отвода земельного участка, Гос.актом на право пользования землей НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам им. Я.В,Самойлова из земель Алабинского лесничества Наро-Фоминского леспромхоза для коллективного садоводства, решением общего собрания садоводов с\т «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме истца в члены товарищества и выделении участка площадью 600 кв.м в бессрочное пользование под № №, решением Октябрьского исполкома райсовета г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ об организации с\т «Лесное» и утверждении списков членов товарищества, списком членов, в котором под № № значится истец – составом семьи 2 человека, постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность земельных участков за членами товарищества, в том числе и за ним участок №, членской книжкой садовода, из которой видно, что она выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, в товарищество он вступил ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивает целевые и членские взносы,, справками председателя СНТ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец является членом СНТ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что участок №, принадлежащий истцу находится в границах территории товарищества, выкопировкой из ген.плана учетной карточкой участка и актом согласования границ.

Согласно Уведомления ФРС по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на этот участок отсутствуют.

Согласно п.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц \ частной собственностью\ являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством.

На основании ст. 8 ГК РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации»,

Оценив представленные доказательства, суд пришел выводу, о том, что земельный участок был предоставлен истцу в собственность в установленном законом порядке, однако, из-за утраты свидетельства о праве собственности он не может зарегистрировать свои права.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Рудиным Всеволодом Николаевичем право собственности на земельный участок, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства площадью № кв.м по адресу: <адрес> уч. №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: