Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кондаковой Любови Алексеевны к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности,

Установил:

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес>», уч. №.

В обоснование своей просьбы указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом товарищества «Родник», ей был выделен в пользование спорный земельный участок, позже был передан в собственность. С этого времени он пользуется ими, платит налоги, целевые и членские взносы. С ДД.ММ.ГГГГ с\т было переименовано СНТ «Родник-90». Из-за этих противоречий в документах не может зарегистрировать свои парва.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3-го лица СНТ «Родник-90», надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ,

1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Обстоятельства, указанные истицей подтверждаются свидетельством о праве коллективно-совместной собственности на землю с\т «Родник» у <адрес>, выданного Администрацией Наро-Фоминского района ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Наро-фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю на имя истицы, выданного ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским райкомземом на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справками председателя СНТ «Родник-90» от ДД.ММ.ГГГГ о том что истица является членом СНТ и имеет в собственности участок площадью № кв.м, задолженности по взносам нет, от ДД.ММ.ГГГГ о том что ранее участок № никому не выделялся, членской книжкой садовода, из которой видно, что истицу приняли в члены товарищества в ДД.ММ.ГГГГ г. и с этого времени она оплачивает целевые и членские взносы, Уставом СНТ «»Родник-90», утвержденного общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что СТ «Родник» было переименовано в СНТ «Родник-90» решением собрания с ДД.ММ.ГГГГ \п.1.1 Устава\, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Родник-90» из которого видно, что на учет товарищество поставлено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что СНТ «Родник-90» зарегистрирован Администрацией Наро-Фоминского района ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на спорный участок.

Граждане, вступающие в члены с\т, СНТ, СК, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания.

Как следует из материалов дела, истица является членом товарищества, ей был выделен в пользование спорный земельный участок. Правомерное пользование земельным участком ответчиком не оспаривается.

Поскольку истцу как члену товарищества был выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной территории, земельный участок был предоставлен в правомерное пользование, то на основании ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» он имеет право на бесплатное приобретение его в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за Кондаковой Любовью Алексеевной на земельный участок № площадью № кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес> уч. №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р.Зарипова