РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/11 по иску Меренковой А И, Меренкова А С, Меренкова ЕС к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Главе Администрации сельского поселения Ташировское о признании права собственности на домовладение и земельный участок. УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с уточненным исковыми требованиями в суд, мотивируя свои требования тем, что после обращения к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии ими наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и открытием наследственного дела № ими было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок № га с кадастровым номером № и по № доле джилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был мотивирован тем, что в «голубом» свидетельстве существуют исправления, которые не оговорены подписью лица, его выдавшего, отсутствует полный адрес земельного участка, не правильно указан адрес собственника земельного участка. Однако истцы считают, исправления цифры «№» в свидетельстве связано с неисправностью печатной машинки, правильный адрес ФИО8 подтверждается выпиской из домой книги и копей справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об уплате земельного налога свидетельствует, земельный участок имеет вышеуказанный кадастровый номер и располагается по адресу: <адрес>, <адрес> все уведомления из налоговой инспекции приходили на правильный адрес налогоплательщика ФИО8 Истцы просят суд признать за ними право собственности на домовладение по № доле за каждым и признать право собственности по № доле на земельный участок площадью № га. Представители истцов в судебное заседание явились, на иске настаивали. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание явился. Представитель ответчика Глава Администрации сельского поселения Ташировское Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен. 3-и лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Наследниками первой очереди являются жена Меренкова АИ, сын Меренков А С, сын Меренков Е С- истцы по делу. Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Нарофоминской ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и зарегистрированного в Крюковском с/совете <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежала № доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В техническом паспорте на жилой дом, составленным ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что дом имеет №а, годы постройки дома значится- №, веранды- №. На основании постановления Главы Администрации Крюковского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО8 был закреплен в собственность земельный участок площадью № га для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Представлены налоговые уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ год, где указано, что налогоплательщик ФИО8 обязан уплатить за № долю жилого дома в д. Маурино и земельный участок с кадастровым номером №. Суду представлено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. Правоустанавливающими документами, свидетельствующими о правах наследодателей на земельные участки, являются свидетельства о праве собственности (о праве на пожизненное наследуемое владение), выдаваемые учреждениями юстиции, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд обращает внимание на то, что юридически действительными признаются свидетельства, выданные комитетами по земельным ресурсам и землеустройству до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также выданные до создания и начала деятельности учреждения юстиции, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следует иметь в виду, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (п. 1 ст. 1181 ГК РФ). В качестве основных принципов земельного законодательства в подпункте 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ провозглашен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Судом установлено, что домовладение имеет №а, то и земельному участку так же необходимо присвоить номер 26а. Поскольку земельный участок и расположенное на нем строение являются самостоятельными объектами гражданского оборота (п. 1 ст. 130 ГК РФ), то суд определяет доли наследников на дом следующим образом: № доли/ №-е наследников = по № доле за каждым, по земельному участку доли распределяются следующим образом по № доле на земельный участок общей площадью № га. Суд считает, что возражения истцов, изложенные в тексте искового заявления, на постановления об отказе в совершении нотариальных действий, не имеют для дела правового значения, т.к. само решение суда является основанием для регистрации права собственности на домовладение и земельный участок. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Меренковой А И, Меренкова А С, Меренкова Е С к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Главе Администрации сельского поселения Ташировское о признании права собственности на домовладение и земельный участок – удовлетворить. Признать за Меренковой А И, Меренковым А С, Меренковым Е С право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> по № доле за каждым. Признать за Меренковой А И, Меренковым А С, Меренковым Е С право собственности на земельный участок, площадью № га, с кадастровым номером № из земель населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства, по № доле за каждым, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.П. Федорченко